Når man bruker dette formatet, synes jeg her at bildet kommer mere til sin rett når hovedmotivet er midtstilt. Jeg veit ikke om dette er "rett svar", men når det gjelder disse to bildene synes jeg det øverste har best plassering. Likevel liker jeg lyset i det andre bildet mye bedre, men jeg føler meg usikker på plasseringen. Det kan jo også tenkes at jeg ville fått et annet inntrykk dersom dyret hadde vært plassert i venstre tredjedel i stedet før høyre. Men dette skreiv jeg noe om i forrige innlegg også.
Kanskje hadde det vært enklere å sett effekten om du hadde tatt bilde av en person eller et levende dyr. En regel du har brutt (og det er bare spennende) er at objektet du tar bilde av skal ha luft i blikkretningen. I det nederste bildet har figuren luft bak seg. Det skaper ubalanse i bildet, en forventning om at noe skal skje i tomrommet bak. Dette er et mye brukt triks i skrekkfilmer. Prøv å ta et bilde av en person som står til høyre i bildet, gjerne i det gyldne snitt, og er snudd til høyre og ser ut av bildet! Hvilken følelse skaper det hos den som ser på bildet? Mvh Dag
SvarSlettDersom motivet har luft bak seg gir det inntrykk av at personen blir jaget, eller at man flykter fra noe. Dersom kun motivet skal fremheves, må luften være fremfor motivet. Det er interessant å brute slike regler for å se hvilken effekt det faktisk gir. I mange tilfeller oppdager man at det gir bider en ny mening.
SvarSlett